Некоторые ученые предполагают, что такие огромные блоки были выполнены на месте из особого цемента. Этот цемент представляет собой измельченный порошок камня, который затем слеживается и превращается в ничем не отличимый от природного камня. Может быть, древние египтяне и знали о таком цементе, но вот, сколько же надо было измельчить камня и главное каким способом, чтобы построить столь грандиозное строение!? Легче уже наверно перетащить готовые.

Как полагается люди, которые высказывают такие предположения никогда в жизни наяву не видели этих самих построек и поэтому никакого представления о них не имеют.

Так в карьере, откуда египтяне брали каменоблоки никаких следов работ по измельчению, найдено так и не было, зато везде встречаются следы по распиливанию каким-то неизвестным инструментом огромных каменных блоков.

Французские историки свидетельствуют, что транспортировка из египетской святыни в Луксоре обелиска, украшающего ныне Площадь Согласия в Париже, длилась долгих два месяца. Происходило это в 1835 году, в перевозке было занято громадное количество народу, а инженеру, руководившему работами, приходилось проявлять исключительную изобретательность, чтобы справиться с возложенной на него задачей. А ведь этот обелиск был меньше и легче большинства тех камней, из которых построена пирамида.

Точно так же, как этот обелиск является карликом по сравнению с монолитами, образующими пирамиды, так и эти монолиты можно считать крошечными в сравнении с обтесанными каменными глыбами в древних городах Мачу-Пикчу и Саксахуаман на территории Перу. И эти каменные исполины, длина которых достигает шести метров, а ширина - трех, идеально пригнаны друг к другу. Они сложены настолько точно, что, по словам американского исследователя Зигфрида Хантера, трудно поверить, что это вообще могли построить люди, тем более жившие 500 лет тому назад.

А ведь перуанские каменные блоки, в свою очередь, вовсе не кажутся большими в сравнении с исполинскими плитами, из которых почта 4000 лет тому назад был построен храм в Баальбеке на территории нынешнего Ливана. В его фундаменте есть монолиты весом до 750 тонн. Согласно историческим и археологическим данным, люди, возводившие эти строения, не знали не только цемента, но и тачки. Как они доставляли из каменоломен, а затем укладывали такие глыбы, никто вразумительно объяснить не может. По какой технологии, до сих пор остающейся для нас загадкой, был обработан знаменитый камень Хаджар-эль-Губл, весящий 2000 тонн и до сих пор остающийся в каменоломне? Это самый большой в мире обтесанный камень. Те, кто руководил его обработкой и вообще подобными работами, должны были обладать недюжинными знаниями, если им удавалось справляться с такими грандиозными задачами.

В свое время советский ученый, доктор физико-математических наук, профессор М. М. Агрест на страницах «Литературной газеты» высказал предположение, что Баальбекскую святыню в те далекие времена возвели некие пришельцы из космоса, а ее массивная и ровная каменная терраса служила им своего рода космодромом. По мнению Агреста, целый ряд фрагментов из Библии, а также из найденных в 1947 году на западном побережье Мертвого моря «Кумранских рукописей» убедительно подтверждает эту гипотезу. Кроме того, она согласуется с открытиями советского ученого и писателя А. П. Казанцева, обнаружившего на территории Перу, в руинах города Тиауанако - вероятно, самого древнего на свете - рисунки, на которых отчетливо видны изображения неких загадочных двигателей или космических кораблей. Не вызывает сомнения и то, что гигантские постройки в Египте и в Ливане каким-то образом связаны с аналогичными постройками, которые уже на протяжении нескольких десятков лет археологи открывают на обширных пространствах Южной Америки.